Президент США Дональд Трамп заявив у своїй соцмережі Truth Social, що інцидент зі стріляниною в готелі Washington Hilton пов’язаний із тим, що в Білому домі немає захищеної бальної зали. На його думку, якби таке приміщення було безпосередньо на території резиденції, подібної загрози можна було б уникнути.

Трамп написав, що події минулої ночі є саме тією причиною, через яку чудові збройні сили, Секретна служба, правоохоронні органи та, з різних причин, кожен президент за останні 150 років вимагали звести велику, надійну і захищену бальну залу на території Білого дому.

За словами президента, будівництво такого об’єкта з найвищим рівнем безпеки за воротами Білого дому дало б змогу усунути ризики, пов’язані з перебуванням неперевірених осіб у приміщеннях над місцем проведення заходів. Також він назвав позов щодо будівництва зали “безглуздим” і наголосив, що цей процес не повинен зупинятися.

Трамп додав, що залу не можна побудувати достатньо швидко, і підкреслив, що вона не лише красива, а й має всі найвищі рівні безпеки, що тільки існують.

26 квітня під час зустрічі Трампа з медіа до готелю Washington Hilton увійшов чоловік, озброєний пістолетами та ножами. Президента терміново евакуювали, а правоохоронці затримали підозрюваного — 31-річного Коула Томаса Аллена.

На заході разом із Трампом перебували віцепрезидент Джей Ді Венс, міністр оборони Піт Гегсет і держсекретар Марко Рубіо. Жоден із посадовців не постраждав.

CBS News із посиланням на два джерела в правоохоронних органах повідомляло, що стрілець, який відкрив вогонь під час урочистої вечері за участі Трампа, ймовірно, мав намір здійснити замах на представників президентської адміністрації США.

За інформацією співрозмовників видання, під час інциденту прозвучало від п’яти до восьми пострілів. Сам підозрюваний не дістав вогнепальних поранень, однак його доставили до лікарні для медичного огляду.

Водночас Федеральний апеляційний суд США дозволив адміністрації американського президента Дональда Трампа тимчасово продовжити будівництво бальної зали в Білому домі. Ключове питання при цьому повернули на розгляд суду нижчої інстанції.