Перед парламентськими виборами в Угорщині більшість опитувань вказують на можливу поразку чинного прем’єр-міністра Віктора Орбана та його партії “Фідес”. Однак аналітики попереджають, що результати голосування можуть бути складнішими та менш очевидними. Як зазначає The New York Times, угорська виборча система є складною і багаторівневою, а її правила змінювалися протягом багатьох років. Деякі експерти порівнюють цю складність із “кубиком Рубіка”, підкреслюючи непрозорість механізмів розподілу мандатів. Хоча соціологічні дослідження часто віддають перевагу опозиційній партії “Тіса”, це не гарантує їй автоматичну більшість у парламенті. Причиною цього є особливості виборчої моделі, зміни виборчих округів та система перерозподілу голосів, що може зміцнити позиції переможця в окрузі. За інформацією журналістів, навіть якщо опозиція отримає загальну перевагу за голосами, правляча партія може зберегти значне представництво в парламенті або сформувати коаліцію з меншими політичними силами. The New York Times нагадує, що з 2010 року виборча система неодноразово зазнавала змін. Зокрема, було зменшено число депутатів і переформатовано виборчі округи, що, на думку опозиції, створило структурні переваги для “Фідес”. Видання також звертає увагу на змішану систему голосування: виборці мають два голоси — один за кандидата в окрузі та інший за партійний список. Частина голосів перерозподіляється за складною формулою, яка, за оцінками експертів, може посилити результати провладної партії. Також зазначається, що на попередніх виборах у 2022 році “Фідес” отримала значно більшу частку місць у парламенті, ніж відповідала її загальна підтримка. Окрім цього, The New York Times акцентує увагу на ролі медіа в Угорщині. За даними міжнародних організацій, значна частина медіа знаходиться під контролем влади, що, на думку критиків, негативно впливає на політичну конкуренцію та формування громадської думки. Раніше ми повідомляли, що понад 100 тисяч людей зібралися на протестний мітинг у форматі концерту проти уряду Віктора Орбана.