В Україні масове озброєння населення не вирішить питання громадської безпеки, а навпаки, може її ускладнити. Без належної підготовки та психологічної готовності володіння зброєю може призвести до трагічних наслідків. Замість того, щоб роздавати пістолети, держава повинна зосередитися на завершенні реформи правоохоронних органів, які мають бути здатними захищати громадян, а не самоусуватися у критичних ситуаціях. Про це в ефірі телеканалу “Апостроф” заявив адвокат і колишній старший слідчий МВС Руслан Сушко. Експерт підкреслив, що терористичні акти відбуваються в різних країнах, і Україна не є винятком. Проте ідея масового озброєння населення не є вирішенням проблеми. За його словами, наявність зброї без належної підготовки та навичок може лише погіршити ситуацію. “Для володіння зброєю необхідно мати не лише розум, а й навички використання вогнепальної зброї. Тому озброєння населення не вирішить проблему, а лише погіршить її. Це буде жахливо. Якщо роздати зброю, єдине, що буде вирішено, це квартирне питання — хто виживе, хто де житиме”, — зазначив Сушко. Експерт вважає, що питання безпеки слід вирішувати комплексно, підвищуючи обізнаність населення, навчання базовим навичкам безпеки та першої допомоги, а також проводячи системну інформаційну роботу. В умовах війни громадяни повинні усвідомлювати, що небезпека може виникнути не лише на фронті, а й у тилу через провокації чи терористичні акти. “Озброєння населення — це підміна кваліфікованими правоохоронними органами. Правоохоронці мають бути професійними і не тікати. Тут постає питання: що важливіше — переслідувати порушників правил дорожнього руху чи дійсно служити і захищати? Якісні правоохоронні органи повинні більше уваги приділяти захисту, ніж дрібним правопорушенням”, — підкреслив він. У мережі з’явилося відео, на якому під час стрілянини у Голосіївському районі двоє поліцейських залишили місце події після перших пострілів, залишивши цивільних, серед яких була дитина, без захисту. На жаль, один з чоловіків не вижив. Сушко зазначив, що правоохоронні органи повинні діяти професійно, бути підготовленими та рішучими в критичних ситуаціях. На його думку, озброєння цивільних не може замінити ефективну роботу поліції. Він також вказав на системні проблеми в МВС, зазначаючи, що зміна назви відомства не стала повноцінною реформою, оскільки кваліфіковані фахівці були втрачені, а нові кадри не завжди отримали належну підготовку. “Реформа поліції, на мою думку, не є реформою в розумінні поліції. Коли кваліфіковані кадри були знищені, а нові набрані невідомо як, ми маємо те, що маємо. Реформа не закінчена”, — сказав він. За його словами, якщо на початку реформи рівень підтримки поліції був високим, то зараз він суттєво знизився, і подібні інциденти лише погіршують ситуацію. Водночас експерт визнає, що серед правоохоронців є ті, хто професійно виконує свою роботу, зокрема під час затримання правопорушників. 18 квітня Національна поліція повідомила про стрілянину у Києві. На місце події були направлені наряди поліції та спецпризначенці КОРДу. Виявилось, що невідомий відкрив вогонь по людях і разом із заручниками заховався в супермаркеті. Очільник МВС Ігор Клименко підтвердив, що невідомий захопив людей у заручники та стріляв у поліцейських під час затримання. Перед цим з ним намагалися контактувати перемовники. Генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив, що стрілянину влаштував 58-річний уродженець Москви, який використовував автоматичну зброю. Спецпризначенці провели штурм магазину, і стрільця ліквідували під час затримання. Слідчі встановили особу стрільця, ним виявився чоловік 1968 року народження, який використовував зареєстровану вогнепальну зброю. Внаслідок його дій загинули шестеро осіб, а 15 отримали поранення. Також повідомлялося про п’ять загиблих, про що заявили мер Києва Віталій Кличко та президент України Володимир Зеленський. За фактом розстрілу цивільних та захоплення заручників у Голосіївському районі розпочато кримінальне провадження за статтею про терористичний акт, що призвів до загибелі людей.
Категорії: Війна та безпека
