Перед відставкою генеральний прокурор Руслан Кравченко заявив про підписання повідомлення про підозру директору Національного антикорупційного бюро Семену Кривоносу. Оприлюднені матеріали містять два епізоди, які охоплюють періоди 2007–2009 та 2014 років. Кравченко зазначив, що дії Кривоноса кваліфікують за статтею 358 Кримінального кодексу України про підроблення та використання документів, а також за частиною 4 статті 368 КК України про неправомірну вигоду.
Перший епізод стосується подій 2007 року навколо справи про можливий підкуп студентів під час виборів до Київської міської ради. У 2008 році Голосіївський районний суд звільнив Кривоноса від кримінальної відповідальності через те, що на його утриманні перебувала неповнолітня дитина. Згідно з матеріалами Кравченка, слідство зараз перевіряє обставини оформлення батьківства. У відеоматеріалах наведено фрагменти допиту Світлани Хомченко, котра стверджувала, що у 2009 році погодилася записати Кривоноса батьком свого сина Максима. Пізніше, у 2018 році, Кривонос звертався до суду для виключення даних про батьківство з державних реєстрів, а матеріали справи містили результати ДНК-тесту, який виключив його біологічне батьківство.
Раніше Семен Кривонос заперечував свою причетність до підкупу студентів. Під час відбору на посаду директора НАБУ у 2023 році він пояснював, що очолював студентський актив і ніякого підкупу не здійснювалося. Тоді конкурсна комісія не знайшла порушень критеріїв доброчесності щодо цього інциденту.
Другий епізод охоплює 2014 рік, коли Семен Кривонос очолював реєстраційну службу Обухівського міськрайонного управління юстиції в Київській області. Прокуратура стверджує, що справа стосується виділення землі в селі Тарасівка Обухівського району та вимоги неправомірної вигоди у розмірі 72 тисяч доларів США. Згідно з підозрою, Кривонос нібито мав організувати виготовлення висновку оцінювача із заниженою вартістю ділянки та гарантувати нотаріальне оформлення угод. Про цей випадок уже говорилося публічно раніше: у 2016 році Кривонос запевняв журналістів, що у цьому провадженні він був лише свідком, а жодних підозр йому не вручали.
Представники НАБУ підкреслили, що офіційно підозру Кривоносу не вручали, назвавши цей інцидент атакою на незалежність антикорупційних відомств. Сам очільник НАБУ відкинув усі звинувачення, назвавши їх «маячнею і телеграм-підозрою» та підтвердивши, що ані він сам, ані його рідні повідомлень про підозру не одержували.
Тим часом президент Володимир Зеленський подав до Верховної Ради подання на звільнення Руслана Кравченка з посади генерального прокурора. Крім того, 14 вересня на офіційному сайті президента з’явився указ про його відсторонення.
