Перетин державного кордону генеральним прокурором Русланом Кравченком був повністю законним, оскільки він мав право самостійно затвердити собі службове відрядження. Головне питання полягає в тому, з яких причин йому не оголосили підозру раніше, якщо антикорупційні відомства справді готували такі процесуальні кроки. Про це під час ефіру на телеканалі “Апостроф” повідомив народний депутат від політичної сили “Європейська Солідарність” Олексій Гончаренко. Політик нагадав, що Кравченко, призначений на посаду глави Офісу генпрокурора главою держави Володимиром Зеленським, виїхав з країни у статусі чинного генерального прокурора. Гончаренко також звернув увагу на необхідність детально вивчити обставини вручення підозр директору НАБУ Семену Кривоносу та особі, котру парламентар назвав наближеною до керівника САП (за його інформацією, йдеться про дружину очільника САП Кулиненка). На думку депутата, суспільство мусить отримати чіткі роз’яснення щодо цих обвинувачень. Водночас він підкреслив, що наявні запитання до керівника НАБУ не перекреслюють позитивних результатів роботи детективів бюро, які розслідують діяльність шахрайських кол-центрів та ймовірне кришування цього бізнесу. З погляду чинного законодавства, правових підстав для перевірки самого факту виїзду Кравченка за кордон може не існувати, адже генпрокурор наділений повноваженнями самостійно підписувати собі документи про відрядження, тому прикордонники не мали законних підстав перешкоджати його виїзду. Проте залишається відкритим питання до антикорупційних структур: якщо вони мали достатньо доказів для вручення підозри Кравченку, чому цього не зробили вчасно. Парламентар висловив переконання, що проблем із пошуком необхідної кількості голосів для звільнення Кравченка у Верховній Раді не виникне, хоча наразі він не має відомостей про можливих кандидатів на цю посаду від президента. На переконання Гончаренка, країні потрібен високкопрофесійний та чесний генеральний прокурор, який зуміє налагодити ефективну взаємодію всіх правоохоронних органів і провести необхідні перетворення в Офісі генпрокурора. Нагадаємо хронологію подій: 5 вересня НАБУ і САП повідомили про викриття злочинної схеми, яку, за їхніми даними, очолював один із керівників структурних підрозділів Офісу генерального прокурора. Учасників угруповання підозрюють у систематичному хабарництві від незаконних кол-центрів та легалізації активів. На тлі цього розслідування 7 вересня генеральний прокурор України написав заяву про відставку. Згодом, 14 вересня, Кравченко повідомив, що підписав підозру керівнику НАБУ Семену Кривоносу, а також звинуватив НАБУ і САП у неправомірному вилученні матеріалів справ проти власних працівників під час обшуків у рамках спецоперації “Карфаген”. Того ж дня президент Володимир Зеленський звернувся до парламенту з вимогою невідкладно затвердити відставку Руслана Кравченка. Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія анонсував розгляд цього кадрового питання у парламенті 15 вересня. Сам генпрокурор підтвердив факт виїзду за межі України, пояснивши це службовим відрядженням. У Державній прикордонній службі України не стали ні підтверджувати, ні спростовувати перетин кордону Кравченком, пославшись на законодавчу заборону розголошувати подібні відомості щодо громадян.
Категорії: Аграрна політика
