Підготовка України до наступної зими залишається вкрай складною. Відновлення зруйнованих теплових електростанцій (ТЕЦ) в повному обсязі є неможливим, а малі когенераційні установки не можуть адекватно замінити централізоване теплопостачання. Про це в ефірі телеканалу “Апостроф” повідомив співзасновник Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук. Експерт підкреслив, що ситуація в різних регіонах суттєво варіюється: деякі області зазнали менших руйнувань від ракетних атак, тоді як Київ, Харків та інші великі міста постраждали значно більше. Це, на його думку, є основною причиною труднощів у підготовці до опалювального сезону. “Це нереалістично просто побудувати те, що ви кажете. Наприклад, ми бачили інформацію про постачання малих когенераційних установок, але навіть вони не зможуть забезпечити зимове тепло для Львова, Києва, Харкова чи Кривого Рогу. Харків, наприклад, працював на Харківській ТЕЦ-5 протягом більшої частини зими. Замінити це неможливо”, — зазначив Корольчук. Він також акцентує увагу на тому, що відновити або швидко замінити великі об’єкти теплової генерації, зокрема ТЕЦ, не вдасться. Ідеї щодо створення кластерних енергосистем або повної заміни ТЕЦ мережею малих когенераційних установок він вважає нереалістичними в короткостроковій перспективі. Такі установки можуть забезпечити лише окремі критично важливі об’єкти — лікарні, школи, адміністративні будівлі чи військові об’єкти, але не здатні обігріти цілі міста. За його словами, термін “міні-ТЕЦ” може вводити в оману, оскільки йдеться про газові генератори з обмеженою потужністю. “Це не міні-теплові електростанції, і тим більше не міні-електроцентралі. В даному випадку, мова йде про те, що всі ці міні-ТЕЦ можуть закривати потреби лише окремих адміністративних, соціальних та військових об’єктів, але не можуть забезпечити тепло для міст. Це неможливо”, — підкреслив співзасновник інституту. Корольчук також зазначив, що навіть великі ТЕЦ, які будуть відновлені, не зможуть працювати на повну потужність через накопичені пошкодження. У найкращому випадку їхня ефективність може становити близько 30%, а нові обстріли можуть ще більше знизити цей показник. Багато пошкоджень потребують капітального ремонту, що займає тривалий час. “Навіть ті станції, які будуть відновлені, такі як ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6, працюватимуть приблизно на 30% від своєї потужності. Це попередні дані, і, на жаль, вони можуть бути ще гіршими через значні втрати. Всі теплові електростанції, які були пошкоджені в 2022-2024 роках, не змогли відновити свою попередню проектну потужність через необхідність ліквідації серйозних пошкоджень, які потребують капітальних ремонтів. Все, що ми бачимо зараз, це оперативні ремонти”, — пояснив Корольчук. Він наголосив, що жодна з альтернатив не здатна швидко замінити централізоване теплопостачання. Найближчим реалістичним сценарієм є відновлення пошкоджених об’єктів, зміцнення критичної інфраструктури та пріоритетне забезпечення теплом важливих установ. Для населення, за його словами, немає універсального технічного рішення. Єдині реальні заходи — це ремонт інфраструктури, захист енергетичних об’єктів та підготовка до можливих перебоїв з теплом. “Для мешканців багатоповерхових будинків, на жаль, альтернативи немає. Чесно кажучи, варіантів дуже мало. Є можливість використовувати газ, але це потребує більшого тиску, що є небезпечним у багатоповерхівках. Тому наразі єдиний варіант — ремонтувати та сподіватися на посилення системи протиповітряної оборони”, — підсумував Корольчук. “Апостроф” повідомляв, що відновлення великих ТЕЦ і розвиток децентралізованої генерації мають відбуватися паралельно, оскільки лише комплексний підхід дозволить уникнути дефіциту тепла та електроенергії в умовах війни. Зосередження лише на одному з цих напрямків може створити додаткові ризики для енергосистеми. В Україні досі відсутній єдиний системний підхід до забезпечення енергетичної стійкості, що призводить до формування локальних “енергетичних острівців”, які не можуть ефективно взаємодіяти між собою в кризових умовах.
Категорії: Енергетика
