Затримка у наданні системного кредиту Європейського Союзу для України зумовлена не лише позицією Угорщини, а й відсутністю консенсусу всередині ЄС щодо перерозподілу бюджетних коштів і стратегічною втомою від війни. Попри публічні заяви європейських лідерів, у Брюсселі досі не розроблено плану довгострокового фінансування, а процедурні складнощі часто використовують як зручне пояснення для затягування виплат. Про це в ефірі телеканалу “Апостроф” заявив заступник директора Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеслав Потапенко.
За його словами, ситуація з блокуванням коштів Угорщиною є повторюваним сценарієм, який оголює глибші проблеми в структурі Євросоюзу. Віктор Орбан, на думку експерта, часто виступає публічним обличчям незадоволення тих політичних і бізнесових кіл Європи, які не зацікавлені у збільшенні видатків на ВПК або посиленні санкційного тиску на російські енергоносії.
Експерт зазначив, що Орбан використовує цю ситуацію і у внутрішньополітичних цілях, зокрема напередодні виборів, демонструючи позицію захисту національних інтересів Угорщини. За його словами, угорський уряд навряд чи швидко зніме своє вето на кредит або інші рішення, пов’язані з підтримкою України. Водночас, навіть якщо Орбан є найбільш помітним опонентом, він не обов’язково єдиний, хто сумнівається у доцільності виділення значних фінансових ресурсів.
Якогось позитивного для себе, для країни Євросоюзу виходу з війни вони не бачать, тому що їх навіть не пускають за стіл переговорів. У Китаю зараз навіть кращі шанси інвестувати в Україну після війни, ніж у європейців. І тому, я так розумію, що вони просто не бачать сенсу.
Категорії: Міжнародна політика
